У матросов нет вопросов – у знатоков ответы есть

Главная » Мероприятия » Приволжская МО » У матросов нет вопросов – у знатоков ответы есть
У матросов нет вопросов – у знатоков ответы есть
20 декабря 2017

Третий этап II Открытого парачемпионата Санкт-Петербурга по спортивной версии игры «Что? Где? Когда?»

Иногда осмыслить немыслимое бывает ничуть не легче, чем увидеть невидимое. В воскресенье 10 декабря в актовом зале Нижегородской областной организации Всероссийского общества слепых прошел третий этап II Открытого парачемпионата Санкт-Петербурга по спортивной версии игры «Что? Где? Когда?». В соревновании приняли участие четыре команды по шесть человек в каждой. Главной особенностью мероприятия стало то обстоятельство, что большинство его участников были полностью незрячими или слабовидящими людьми.

Спортивная версия игры «Что? Где? Когда?» существует уже много лет. Главное ее отличие от телевизионного шоу с участием Клуба Знатоков заключается в том, что в состязании одновременно участвуют сразу несколько команд, которые при этом могут находиться не только в разных городах, но и в разных странах.

Примечательно, что несмотря на приставку «пара», определенно указывающую на наличие ограничений по состоянию здоровья у участников данного первенства, к участию в нем (в отличие от той же параолимпиады) допускаются все желающие – без каких бы то ни было ограничений.

Соответственно, и вопросы для участников подбираются без каких-либо скидок на состояние их здоровья, наличие или отсутствие тех или иных возможностей. Условия для всех абсолютно равны, и если вопрос содержит вербальное описание визуального образа, незрячий игрок не должен рассчитывать на дополнительные разъяснения понятий «цвет» или, скажем, «плоскопечатный графический символ».

Вместе с тем, предлагаемые вниманию участников вопросы требовали от них не только эрудиции, не только (а зачастую и не столько) способности к линейному, рационально-логическому мышлению, сколько обостренной интуиции, умения выстраивать ассоциативные цепочки, мгновенно перебрасывая мостик между предметами или явлениями, на первый взгляд, не имеющими друг к другу никакого отношения.

Как вам, например, такой вопрос: «Продолжим тему. В фильме «Лоуренс Аравийский» пустыню называют АЛЬФОЙ Солнца, из чего следует, что Солнце в этом случае является ИКСОМ. Назовите АЛЬФУ либо ИКСИК?» Ключевой в данном случае были фраза «Продолжим тему». Поскольку в предыдущем вопросе речь шла о некоем ухе, участникам необходимо было вспомнить его анатомическое строение. А заодно подобрать в качестве аналогии к пустыне и солнцу образ наковальни и молота. Правильный ответ звучал так: наковальня или молоточек. Задача, согласитесь, не самая простая. И тем не менее, одна из команд с нею не просто справилась, но и перевыполнила, найдя оба варианта, хотя для зачета вполне было достаточно одного.

Умение «зрить в корень», таким образом, не всегда напрямую зависит от наличия или отсутствия зрения.

Или еще один пример. Вопрос номер 4 звучал следующим образом: «Название одного из покемонов — лисы, которая может видеть будущее, образовано от топонима, являющегося родиной Пифийских игр. Название какого животного родственно этому же топониму?» Правильный ответ дали сразу три команды, однако каждая пришла к нему своим путем. Кто-то вспомнил наименование японского мультяшного монстра (что было, между прочим, не так-то просто, поскольку незрячие люди нечасто смотрят мультфильмы, а снабдить похождения покемонов тифлокомментариями пока никто не догадался). Другая команда пришла к верному решению с совершенно противоположной стороны, выстроив цепочку: пифийские игры – пифия – оракул – Дельфы – дельфин. Кстати, лисоподобный монстр назывался дельфоксом.

Знание шедевров мировой анимации в тот вечер оказалась особенно востребованным. Причем, на острова Страны Восходящего Солнца знатокам предлагалось перенестись прямиком с берегов Сены, поскольку предыдущий вопрос непосредственно касался французского мультипликационного фильма «В поисках Дори».

По иронии судьбы ни одна из четырех команд не смогла найти правильный ответ на единственный вопрос, содержащий некую подсказку именно для незрячих знатоков. Вопрос звучал так: «Для молодожёнов по имени Тита и Энрике были изготовлены дизайнерские обручальные кольца с надписями из двадцати пяти и одиннадцати камней соответственно. В какой статье Википедии можно увидеть изображения этих колец?» Ответ был предельно короток: Брайль. Имена молодоженов были нанесены на кольца с помощью тактильной азбуки, где каждый камень обозначал точку. Участники просто не учли, что в испанском написании имени Энрике – Henrique восемь букв, а не шесть, как в русском, хотя и вспомнили, что полное женское имя от уменьшительного Тита - Хосефина. Но тут уж, как говорится, и на старуху бывает проруха.

Что же касается победителя нижегородской части турнира, то им, как и во время двух предыдущих этапов чемпионата, стала команда «Камерата», основу которой составляют сотрудники одноименной общественной организации по работе с инвалидами по зрению. Между прочим, в общероссийском зачете наши земляки после двух этапов входят в пятерку сильнейших, а по итогам первого и вовсе единолично занимали первое место.

                                                                                                 Дмитрий Померанцев


Размер шрифта — AAAA